消费者可能会认为品牌只是为了炒作而故意引发争议，而非真正关心社会问题。一些争议广告可能触犯了相关法规和道德准则，导致品牌面临法律诉讼和罚款。与监管机构的冲突对品牌形象和财务状况都会带来负面影响。品牌在选择争议广告时需要审慎考虑其长期影响和风险，同时确保争议广告与品牌的价值观和使命相一致，并遵守相关法规和道德准则。
当争议成为品牌营销利器时，意味着品牌选择故意引起争议的广告来引起公众的注意和讨论。这种做法在一定程度上可以增加品牌的知名度和影响力，但也存在风险和争议。
首先，争议广告可能会引起公众的极端反应和抵制。一些人可能会对争议广告感到不悦甚至愤怒，进而对品牌产生负面情绪，导致他们不再支持和购买该品牌的产品或服务。这意味着品牌可能会失去一部分消费者群体，对品牌形象造成损害。
其次，争议广告可能与品牌的核心价值观和使命相悖。如果争议广告引发的争议不符合品牌的价值观和使命，那么品牌的声誉和可信度可能会受到质疑。消费者可能会认为品牌只是为了炒作而故意引发争议，而非真正关心社会问题。
此外，争议广告也可能引发监管机构的关注和制约。一些争议广告可能触犯了相关法规和道德准则，导致品牌面临法律诉讼和罚款。与监管机构的冲突对品牌形象和财务状况都会带来负面影响。
最后，争议广告的效果也存在不确定性。尽管争议广告可能在短期内带来大量关注和讨论，但这种效果往往是暂时的和表面的。随着时间推移，公众对争议广告的关注度会逐渐减少，品牌需要更多的努力来维持公众的关注和支持。
综上所述，争议广告作为品牌营销利器存在一定的利与弊。品牌在选择争议广告时需要审慎考虑其长期影响和风险，同时确保争议广告与品牌的价值观和使命相一致，并遵守相关法规和道德准则。只有这样，品牌才能在争议中获得积极的品牌声誉和商业效益。